군사기밀보호법처벌, 군사기밀인지 몰랐어도 문제가 될 수 있나요?

상담 사연

부대에서 업무를 하면서 받은 자료 일부를 개인 메신저로 옮겨두었다가 지인에게 전달한 사실이 확인됐습니다. 당시에는 단순 업무자료라고 생각했고 외부에 공개할 의도도 없었는데, 이후 보안조사 과정에서 군사기밀보호법 위반 가능성이 있다는 말을 들었습니다.

자료에 비밀 표시가 있었는지 정확히 기억나지 않고, 실제로 어느 정도 중요한 내용인지도 잘 모르겠습니다. 이런 경우에도 군사기밀 누설로 처벌될 수 있는지 궁금합니다.

군사기밀보호법 사건에서는 단순히 군 관련 자료를 외부로 보냈다는 사실만으로 판단하지 않습니다. 문제가 된 자료가 법에서 말하는 군사기밀에 해당하는지, 피의자가 어떤 경위로 이를 알게 되거나 점유했는지, 실제로 누구에게 어떤 방식으로 전달했는지를 구체적으로 확인해야 합니다.

특히 업무상 군사기밀을 취급하던 사람의 누설은 별도의 중한 처벌 규정이 적용될 수 있습니다. 반대로 우연히 알게 된 경우나 과실로 자료가 전달된 경우에는 적용 조항과 처벌 범위가 달라질 수 있으므로 사건 경위를 세분해서 살펴봐야 합니다.

목차

1.  어떤 자료가 군사기밀에 해당하나

2.  업무상 누설은 어떻게 처벌되나

3.  실수나 과실로 전송한 경우는 어떻게 보나

4.  조사 전에 어떤 자료를 확인해야 하나

5.  많이 묻는 질문

먼저 해당 자료가 법에서 말하는 군사기밀인지 확인해야 합니다

군사기밀 보호법상 군사기밀은 일반인에게 알려지지 않은 군 관련 정보라는 이유만으로 모두 인정되는 것은 아닙니다. 누설될 경우 국가안전보장에 명백한 위험을 초래할 우려가 있고, 군사기밀이라는 뜻이 표시·고지되거나 그 밖의 보호조치가 이루어진 문서·전자기록·물건이나 그 내용인지가 검토됩니다.

1    자료의 내용 — 작전·전력·배치·시설 등 어떤 군 관련 정보가 포함되어 있는지 확인합니다.

2    비밀 표시와 고지 — 문서나 시스템에 비밀등급이나 군사기밀 표시가 있었는지 살펴봅니다.

3    보호조치 — 접근권한 제한, 보관통제 등 해당 자료에 실제 보안조치가 이루어졌는지 확인합니다.

업무상 군사기밀을 취급한 사람이 누설하면 처벌이 무거울 수 있습니다

현행 군사기밀 보호법은 업무상 군사기밀을 취급하는 사람이나 과거 취급했던 사람이 업무상 알게 되거나 점유한 군사기밀을 타인에게 누설한 경우 별도의 처벌 규정을 두고 있습니다.

이 경우 법정형은 3년 이상의 유기징역으로 규정되어 있습니다. 따라서 보직상 비밀취급인가를 받고 자료를 직접 관리하던 사람이 외부로 전달한 사건이라면 자료의 성격과 취급 경위, 전송 상대방과 목적을 구체적으로 확인해야 합니다.

업무상 취급자가 아니어도 누설 경위에 따라 처벌될 수 있습니다

군사기밀을 직접 관리하는 업무를 맡지 않았다고 해서 항상 처벌 대상에서 제외되는 것은 아닙니다. 우연히 군사기밀을 알게 되거나 점유한 사람이 그것이 군사기밀이라는 사실을 알면서 타인에게 누설했다면 별도의 누설죄가 문제될 수 있습니다.

•  타인이 보낸 문서를 우연히 전달받은 뒤 다시 외부인에게 보낸 경우

•  비밀자료라는 설명을 들은 뒤에도 메신저로 공유한 경우

•  정당한 권한 없이 군사기밀을 찾아내거나 수집한 경우

•  자료의 성격을 알지 못했다고 주장하지만 보안표시나 경고가 있었던 경우

실수로 전송했다고 주장하는 경우에는 과실 여부도 따로 살펴봅니다

군사기밀 보호법은 업무상 군사기밀을 취급하는 사람이 과실로 군사기밀을 누설한 경우에 대한 처벌 규정도 두고 있습니다. 따라서 고의로 외부에 알리려는 목적이 없었다는 사정만으로 사건이 바로 끝나는 것은 아닙니다.

예를 들어 수신인을 잘못 선택했는지, 보안규정상 허용되지 않는 개인 메신저나 이메일을 사용했는지, 자료를 전송하기 전 확인절차를 지켰는지, 전송 후 즉시 회수·신고 조치를 했는지 등이 과실 판단과 사건 경위 확인에서 중요할 수 있습니다.

디지털 자료는 전송 경로와 원본 상태를 그대로 보존해야 합니다

군사기밀 사건에서는 누가 언제 어떤 파일에 접근했고 어디로 전송했는지가 중요한 수사대상이 될 수 있습니다. 휴대전화나 업무용 PC, 메신저 기록 등을 임의로 정리하거나 삭제하면 사실관계를 확인하기 더 어려워질 수 있습니다.

□  문제가 된 문서·파일의 명칭과 원본

□  비밀등급·보안표시·접근권한에 관한 화면이나 기록

□  메일·메신저·저장매체 등 실제 전송 경로

□  자료를 받은 상대방과 전송 목적을 확인할 대화내용

□  오전송 이후 회수·삭제 요청이나 보안사고 신고 기록

조사를 앞두고 파일이나 메시지를 삭제하거나 전송기록을 변경하는 행동은 피해야 합니다. 원본 자료를 그대로 보존하고 누가 어떤 권한으로 자료를 취급했는지, 실제 전송 범위가 어디까지였는지를 정리하는 것이 중요합니다.

탐지·수집과 누설은 서로 다른 행위로 처벌될 수 있습니다

군사기밀보호법은 누설뿐 아니라 적법한 절차에 따르지 않고 군사기밀을 탐지하거나 수집하는 행위도 별도로 처벌합니다. 현행법상 적법한 절차 없이 군사기밀을 탐지·수집한 경우에는 10년 이하의 징역이 규정되어 있습니다.

따라서 사건에서 원래 해당 자료에 접근할 권한이 있었는지, 권한 없는 자료를 별도로 찾아보거나 복사했는지, 이후 실제로 제3자에게 전달했는지를 나누어 확인해야 합니다. 하나의 사건에서 여러 행위가 함께 문제되는 경우 적용 법조도 달라질 수 있습니다.

많이 묻는 질문

Q.  군 관련 문서를 외부에 보내면 모두 군사기밀 누설인가요?

모든 군 관련 문서가 곧바로 군사기밀에 해당하는 것은 아닙니다. 법에서 정한 군사기밀의 요건을 충족하는 자료인지와 비밀 표시·고지 또는 보호조치가 있었는지를 구체적으로 확인해야 합니다.

Q.  군사기밀인 줄 몰랐다고 하면 처벌되지 않나요?

사건에 따라 필요한 인식 정도와 적용 조항이 달라질 수 있습니다. 자료에 어떤 표시가 있었는지, 보안교육이나 고지를 받았는지, 어떤 업무를 담당했는지 등을 통해 실제 인식 여부를 구체적으로 살펴봐야 합니다.

Q.  잘못 전송한 뒤 바로 삭제를 요청하면 처벌되지 않나요?

즉시 회수나 삭제를 요청했다는 사실은 사건 경위를 판단할 때 확인할 수 있는 사정이지만, 이미 이루어진 누설 여부가 당연히 없어지는 것은 아닙니다. 전송 당시 고의가 있었는지 또는 과실이 있었는지와 실제 전달 범위를 함께 살펴봐야 합니다.

군사기밀보호법처벌 사건에서는 단순히 군 자료가 외부로 나갔다는 사실보다 해당 자료가 법상 군사기밀인지, 어떤 권한으로 취급했는지, 고의 또는 과실로 누구에게 어떤 방식으로 전달했는지, 전송 이후 실제 확산 범위가 어디까지였는지를 단계별로 확인하는 것이 중요합니다.

▼군사기밀보호법처벌 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?

법무법인 오현에서 진행한 군 형사사건 관련 업무사례를 확인해보세요(클릭)