군인 간 동성추행 신고로 경찰 출석을 앞뒀다면, 조사 전에 확인해야 할 증거와 진술

상담 사연

같은 부대 군인과의 신체접촉이 동성추행으로 신고돼 경찰 출석을 요구받았습니다. 상대방과 당시 상황에 대한 기억이 다릅니다. 군형법으로 처벌받는지, 조사에서 무엇을 확인해야 하는지 궁금합니다.

군인 동성추행 혐의로 경찰조사를 받는다면 먼저 실제 신고 내용과 적용 혐의를 확인해야 합니다. 군형법 제92조의6의 추행죄와 형법상 강제추행죄는 구성요건과 판단 대상에 차이가 있으며, 동성 군인 사이의 신체접촉이라는 이유만으로 모든 행위가 동일하게 처벌되는 것은 아닙니다.

특히 행위 당시 상대방의 동의 여부, 폭행·협박이나 위력의 존재, 발생 장소와 군 복무 상황, 군기 침해 여부를 구분해서 검토해야 합니다. 민간 경찰의 수사 대상인지 확인하는 동시에 형사절차와 별도로 발생할 수 있는 군 징계 문제도 살펴볼 필요가 있습니다.

목차

1.  군인 동성추행 사건의 적용 법률과 처벌 기준

2.  동의 여부와 군기 침해를 판단하는 기준

3.  경찰조사 전 확보할 진술과 증거자료

4.  민간 경찰 수사와 군 징계 대응 절차

5.  많이 묻는 질문

1. 군인 동성추행은 적용되는 법률에 따라 처벌 요건이 달라집니다

군인 간 동성추행 사건에서는 군형법 제92조의6과 형법 제298조의 강제추행죄 등을 구분해야 합니다. 두 규정은 보호하려는 법익과 구성요건에 차이가 있으므로 신고된 신체접촉의 구체적인 모습과 당시 상황을 확인하는 것이 중요합니다.

군형법 제92조의6은 군인 등 법률에서 정한 사람을 대상으로 한 일정한 성적 행위를 규율하며, 법정형은 2년 이하의 징역입니다. 반면 형법상 강제추행죄는 폭행 또는 협박으로 사람을 추행한 경우 등을 대상으로 하므로 행위의 강제성과 추행 여부를 별도로 검토해야 합니다.

1    군형법상 추행죄의 적용 여부 — 군형법 적용 대상인 사람 사이의 행위인지, 해당 성적 행위의 성격과 장소, 군 공동생활 및 군기에 미친 영향 등을 검토해야 합니다. 군인이라는 신분만으로 모든 사적 성적 행위가 처벌되는 것은 아닙니다.

2    강제추행죄의 성립 여부 — 상대방의 의사에 반하는 신체접촉이 있었는지, 폭행 또는 협박과 추행에 해당하는 행위가 인정되는지를 검토해야 합니다. 동성 사이의 행위라는 이유로 형법상 강제추행죄의 적용이 배제되지는 않습니다.

3    지위와 관계에서 비롯된 강압성 — 선임과 후임, 지휘관과 부하 등 계급과 직무상 관계가 있는 경우에는 권한과 영향력이 실제 행위에 어떻게 작용했는지 확인해야 합니다. 직무상 지위가 있다는 사실만으로 범죄가 성립하는 것은 아니지만, 위력 등에 관한 판단 요소가 될 수 있습니다.

2. 합의한 성적 행위인지와 군 공동생활에 미친 영향을 구분해야 합니다

대법원은 2022년 4월 21일 선고한 2019도3047 전원합의체 판결에서 동성 군인 사이의 성적 행위가 사적 공간에서 자발적인 의사 합치에 따라 이루어지는 등 군 공동생활과 군기를 직접적·구체적으로 침해한다고 보기 어려운 경우 군형법 제92조의6을 적용하지 않는다고 판단했습니다.

그러나 이러한 판결이 군인 사이의 모든 성적 행위를 처벌 대상에서 제외한다는 의미는 아닙니다. 2025년 4월 24일 선고된 대법원 2022도15950 판결에서도 영내 생활관이나 불침번 근무 중 이루어진 성적 행위와 관련하여 군 공동생활 및 군기를 직접적·구체적으로 침해했는지 판단해야 한다는 기준을 확인했습니다.

또한 헌법재판소는 2023년 10월 26일 군형법 제92조의6 중 '그 밖의 추행' 부분에 대해 합헌 결정을 내렸습니다. 따라서 단순히 동성 간 성적 행위였다는 사실이나 서로 동의했다는 진술만으로 법률적 결론을 내릴 수 없으며, 적용 조항과 구체적인 행위 상황을 함께 검토해야 합니다.

경찰조사에서 구체적으로 검토할 사항

•  상대방이 신체접촉에 동의했는지, 거부하거나 중단을 요구한 정황이 있었는지

•  행위가 영내 생활관·근무 장소·사적 공간 중 어디에서 발생했는지

•  계급이나 직무상 관계를 이용한 강요 또는 압박이 있었는지

•  행위의 시점과 장소, 근무상황 등이 군 공동생활과 군기에 구체적으로 어떤 영향을 미쳤는지

3. 군인 동성추행 경찰조사에서는 상대방 진술과 객관적인 자료를 함께 확인해야 합니다

군인 동성추행 사건은 당시 상황을 직접 확인한 목격자나 영상자료가 충분하지 않을 수 있습니다. 이 경우 신고인의 진술과 피의자의 진술, 사건 전후의 대화 내용, 근무기록 등이 중요한 판단 자료가 될 수 있습니다.

특히 상대방의 진술과 자신의 기억이 다른 경우에는 단순히 상대방의 주장이 사실과 다르다고 반복하기보다 어느 부분에서 차이가 발생했는지 정리할 필요가 있습니다. 접촉의 내용, 당시의 의사표시, 발생 장소와 시간 등을 각각 구분하면 쟁점을 보다 구체적으로 확인할 수 있습니다.

사건 전후에 친밀한 관계였다는 사정만으로 문제 된 신체접촉에 동의했다고 단정할 수는 없습니다. 반대로 신고가 이루어졌다는 사실만으로 모든 혐의가 증명되는 것도 아니므로 문제 된 행위 당시의 구체적인 의사와 행동을 확인할 수 있는 객관적인 증거를 검토해야 합니다.

경찰 출석 전 확인할 증거 체크리스트

□  신고된 행위의 발생 날짜, 장소와 당시 상황에 대한 기록

□  사건 전후 상대방과 주고받은 메시지 및 통화 내역

□  문제 된 시간대의 근무표, 출입기록 및 휴가·외출 관련 자료

□  행위 당시의 상황이나 사건 직후 반응을 확인할 수 있는 목격자 정보

□  군사경찰 또는 부대 관계자와 이미 진행한 면담·조사 내용

군부대 내부 기록은 보안이나 개인정보 관련 제한이 있을 수 있으므로 정당한 절차를 통해 확보해야 합니다. 또한 사건 관련 메시지나 자료를 임의로 삭제·변경하거나 상대방에게 진술 변경을 요구하는 행동은 피해야 합니다. 수사기관에 제출할 자료는 원본성과 작성 경위를 확인할 수 있도록 보존하는 것이 적절합니다.

4. 민간 경찰 수사와 군 징계는 서로 다른 절차로 진행될 수 있습니다

2022년 7월 1일부터 시행된 개정 군사법원법에 따라 일정한 군인 성폭력범죄는 평시 군사법원의 재판권에서 제외되어 일반 법원에서 재판하게 됩니다. 다만 군형법상 추행죄와 일반 성폭력범죄의 적용 및 관할은 동일하게 단정할 수 없으므로, 정확한 혐의와 관할 규정을 확인해야 합니다.

경찰조사를 받게 된 경우에는 수사기관이 어떤 범죄사실을 확인하려는지 파악하고, 관련 진술을 준비해야 합니다. 피의자는 진술거부권과 변호인의 조력을 받을 권리가 있으며, 조사 과정에서 작성되는 피의자신문조서가 자신의 진술 취지에 맞게 기록됐는지도 확인해야 합니다.

또한 형사사건이 진행되는 동안 군 복무 관련 징계나 인사상 조치가 별도로 검토될 수 있습니다. 경찰에서 혐의없음 취지의 불송치 결정을 받더라도 모든 징계 문제가 자동으로 종료되는 것은 아닙니다. 징계사유의 존재와 군 복무 관련 규정 위반 여부는 별도로 판단될 수 있습니다.

경찰조사와 군 징계 대응 순서

첫째, 출석 요구의 근거와 적용 혐의를 확인합니다. 군형법상 추행인지 형법상 강제추행인지, 그 밖의 성폭력범죄 혐의인지에 따라 구체적인 구성요건과 수사 관할이 달라질 수 있습니다.

둘째, 문제 된 신체접촉의 경위를 시간순으로 정리합니다. 실제 접촉 여부와 상대방의 반응, 당시 장소 및 근무상황 등을 구분하고 객관적인 기록과 대조해야 합니다.

셋째, 진술 내용과 증거의 일치 여부를 점검합니다. 기억하지 못하는 사실을 추측하여 진술하기보다 확인 가능한 자료를 토대로 설명하고, 필요한 경우 조서의 수정이나 보완을 요청해야 합니다.

넷째, 형사처분과 군 내부 조치를 각각 확인합니다. 수사 결과와 별도로 징계조사나 인사상 조치가 진행되는지 확인하고, 각 절차에서 문제 되는 행위와 적용 규정, 의견 제출 방법을 검토할 필요가 있습니다.

많이 묻는 질문

Q.  군인끼리 서로 동의한 신체접촉이라면 군형법상 처벌받지 않나요?

일률적으로 판단할 수 없습니다. 대법원은 사적 공간에서 자발적 의사 합치에 따라 이루어져 군 공동생활과 군기를 직접적·구체적으로 침해하지 않는 성적 행위에 대해 군형법 제92조의6을 적용하지 않는다고 판단했습니다. 그러나 행위 장소와 근무상황, 동의 여부 및 구체적인 군기 침해 사정에 따라 법률적 판단이 달라질 수 있습니다.

Q.  군인 동성추행 사건인데 군사경찰이 아니라 일반 경찰에서 조사받을 수 있나요?

가능합니다. 군인이 범한 일정한 성폭력범죄는 개정 군사법원법에 따라 일반 법원의 재판권에 속하며 민간 수사기관에서 조사할 수 있습니다. 다만 모든 군형법상 추행 사건을 일률적으로 민간 경찰이 담당하는 것은 아니므로 적용 혐의와 관할 규정을 먼저 확인해야 합니다.

Q.  상대방 진술과 제 기억이 다르면 경찰조사에서 어떻게 대응해야 하나요?

구체적으로 다른 부분을 구분하여 설명하는 것이 필요합니다. 행위 발생 시점과 장소, 신체접촉의 내용, 동의 또는 거부 의사표시 등을 객관적인 자료와 대조해야 합니다. 상대방의 진술을 임의로 바꾸려 하거나 추측에 근거한 설명을 하는 대신, 실제 기억과 확인 가능한 사실을 중심으로 진술을 준비해야 합니다.

군인 동성추행 경찰조사에서는 군인 신분과 동성 간 신체접촉이라는 사실만으로 형사책임을 단정해서는 안 됩니다. 적용 법률과 수사 관할, 상대방의 동의 여부, 폭행·협박 또는 위력의 존재, 행위 장소와 군기 침해에 관한 구체적인 사정을 종합적으로 검토해야 합니다. 또한 형사수사 결과와 군 징계는 서로 다른 절차이므로 각각의 판단 기준과 필요한 증거를 확인하여 대응할 필요가 있습니다.

▼군인 동성추행 경찰조사와 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?

법무법인 오현에서 진행한 군인 동성추행 관련 업무사례를 확인해보세요(클릭)