군인 감봉 처분을 받았다면 30일 안에 항고할 수 있습니다

LEGAL INSIGHT · 불법촬영 혐의와 군 복무상 책임

군 복무 중 휴대전화로 다른 사람의 신체를 촬영했다는 이유로 불법촬영 신고를 받는 경우가 있습니다. 부대 내 생활관이나 화장실, 샤워시설에서 발생한 사건뿐 아니라 휴가 중 부대 밖에서 촬영한 사건도 군인 신분과 관련하여 문제가 될 수 있습니다.

군인 불법촬영 사건에서는 촬영 당시 상대방의 의사와 촬영 대상, 영상의 구체적인 내용 등을 확인해야 합니다. 혐의가 인정된다면 형사처벌 외에도 군 징계와 신분상 불이익이 발생할 수 있으며, 성폭력범죄에 관한 현행 수사 관할에 따라 원칙적으로 민간경찰에서 형사수사를 진행합니다.

핵심은  군인이 다른 사람을 촬영했다는 사실만으로 모든 경우에 불법촬영죄가 성립하는 것은 아니지만, 촬영물을 외부에 유포하지 않았다고 해서 형사책임이 배제되는 것도 아니라는 점입니다. 실제 촬영 내용과 촬영대상자의 의사, 디지털 증거의 의미를 확인하고 형사절차와 군 내부 징계 문제를 각각 검토해야 합니다.

군인 불법촬영은 성폭력처벌법상 카메라등이용촬영죄가 문제 됩니다

「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제14조 제1항은 카메라나 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영하는 행위를 처벌하도록 규정하고 있습니다.

해당 범죄의 법정형은 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금입니다. 실제 처벌은 촬영행위의 내용과 횟수, 촬영 대상, 피해 정도 및 관련 사정을 종합하여 판단하게 됩니다.

따라서 군인이 휴대전화로 다른 사람을 촬영했다는 이유만으로 곧바로 성폭력처벌법 위반이 인정되는 것은 아닙니다. 촬영된 신체 부위와 촬영 방식, 장소 및 당시 상황, 상대방의 의사에 반한 촬영이었는지가 중요한 판단 요소입니다.

군인이 불법촬영 혐의를 받으면 원칙적으로 민간경찰에서 수사합니다

2022년 7월 1일부터 시행된 개정 「군사법원법」은 군인이 범한 성폭력범죄 등을 평시 군사법원의 재판권에서 제외했습니다. 이에 따라 성폭력처벌법상 불법촬영 사건은 원칙적으로 민간 수사기관에서 수사하고 일반 법원에서 재판하는 절차가 적용됩니다.

따라서 군부대 안에서 발생한 사건이거나 피해자와 피의자가 모두 군인이라고 하더라도 민간경찰에서 수사를 진행할 수 있습니다. 다만 사건 발생 시점과 구체적인 범죄 유형, 적용되는 관할 규정에 따라 실제 절차를 확인해야 합니다.

군사경찰이나 부대가 최초 신고를 접수했다면 사건이 민간 수사기관으로 이관되는 과정이 문제 될 수 있습니다. 형사수사 담당 기관과 군 내부의 피해자 보호·징계 담당 기관은 구분하여 이해해야 합니다.

부대 생활관에서 촬영했다면 영상의 내용과 촬영 당시 상황을 확인해야 합니다

군부대 생활관이나 탈의 공간, 샤워시설 등에서 다른 사람을 촬영한 사건에서는 촬영 장소와 신체 노출 상황이 중요한 사실관계가 될 수 있습니다. 그러나 촬영 장소만으로 카메라등이용촬영죄의 성립 여부가 자동으로 결정되지는 않습니다.

법원은 촬영된 신체 부위와 노출 정도, 촬영 방식과 의도, 촬영 당시의 상황 등을 종합하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체 촬영에 해당하는지 판단합니다. 따라서 일반적인 생활 장면을 촬영한 경우와 특정 신체 부위를 몰래 촬영한 경우는 구분해야 합니다.

특히 군 복무 중에는 생활공간을 여러 사람이 함께 사용하는 경우가 있으므로 촬영물에 다른 부대원이 우연히 포함되었는지, 특정인의 신체를 의도적으로 촬영했는지 등이 문제 될 수 있습니다. 촬영 목적에 관한 진술뿐 아니라 실제 영상의 구도와 촬영 경위를 함께 검토해야 합니다.

촬영에 동의했더라도 이후 무단 유포했다면 별도의 범죄가 문제 됩니다

불법촬영 사건에서는 촬영 당시의 동의 여부와 촬영 이후의 유포 여부를 구분해야 합니다. 상대방의 동의를 받아 촬영한 영상이라고 하더라도 나중에 상대방의 의사에 반하여 다른 사람에게 제공하거나 유포했다면 별도의 형사책임이 발생할 수 있습니다.

성폭력처벌법 제14조 제2항은 불법촬영물 또는 그 복제물을 반포·판매·임대·제공하거나 공공연하게 전시·상영하는 행위 등을 처벌합니다. 촬영 당시에는 상대방의 동의를 받았더라도 이후 의사에 반하여 유포한 경우 역시 법률상 처벌 대상이 될 수 있습니다.

따라서 군대 단체채팅방이나 개인 메시지로 영상을 전달했다면 유포 범위와 상대방의 동의 여부를 확인해야 합니다. 불특정 다수에게 공개하지 않았더라도 특정인에게 제공한 행위가 문제 될 수 있으므로 촬영행위와 촬영물의 전달행위를 각각 구분하여 검토해야 합니다.

불법촬영물을 유포하지 않고 보관했더라도 법적 문제가 남을 수 있습니다

군인 불법촬영 사건에서 촬영물을 다른 사람에게 보내지 않았다면 유포행위에 관한 혐의는 별도로 검토할 수 있습니다. 하지만 유포하지 않았다는 사실만으로 처음 이루어진 불법촬영행위의 형사책임이 없어지는 것은 아닙니다.

또한 성폭력처벌법 제14조 제4항은 법률에서 정한 촬영물 또는 복제물을 소지·구입·저장·시청하는 행위에 대하여 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금을 규정하고 있습니다. 실제 적용 여부는 해당 촬영물의 성격과 행위자의 인식 및 구체적인 행위에 따라 판단해야 합니다.

따라서 휴대전화에 촬영물이 저장되어 있다는 사실만으로 모든 경우에 같은 범죄가 성립하는 것은 아닙니다. 직접 촬영한 사람인지, 타인에게서 전달받은 영상인지, 해당 영상이 법률상 규제 대상에 해당하는지를 구분해야 합니다.

휴대전화 압수수색과 디지털 포렌식에서는 영장 범위가 중요합니다

군인 불법촬영 혐의로 수사를 받는 경우에는 휴대전화나 컴퓨터, 클라우드 저장자료 등에 대한 압수수색이 진행될 수 있습니다. 수사기관은 촬영된 영상의 원본과 저장 시점, 삭제 흔적, 파일 전송기록 등을 통해 실제 촬영과 유포 여부를 확인할 수 있습니다.

다만 전자정보 압수수색은 원칙적으로 영장에 기재된 혐의사실과 관련성이 인정되는 범위에서 이루어져야 합니다. 디지털 포렌식 과정에서는 전자정보의 탐색 및 복제 방식, 피압수자 측 참여권과 압수목록 교부 등 절차상 쟁점을 확인할 필요가 있습니다.

특히 휴대전화에 군사보안과 관련된 정보가 포함되어 있다면 자료를 임의로 복제하거나 외부에 전달하지 않도록 주의해야 합니다. 관련 자료의 확보와 제출은 적법한 수사절차와 군사보안 관련 규정에 따라 이루어져야 합니다.

01   압수수색영장에 기재된 혐의사실과 휴대전화 등 압수 대상의 범위를 확인합니다.

02   촬영물의 생성 시점과 저장 경위, 파일 전송기록 등을 통해 실제 촬영·유포 혐의를 구분합니다.

03   전자정보 탐색 및 복제 과정과 압수목록 등 절차상 자료를 확인하여 수집 범위와 적법성을 검토합니다.

촬영물의 내용에 따라 카메라등이용촬영죄 성립 여부가 달라질 수 있습니다

불법촬영으로 신고되었다면 실제 촬영행위가 성폭력처벌법상 구성요건을 충족하는지 검토해야 합니다. 촬영물의 존재만으로 유죄가 확정되는 것은 아니며 촬영 대상과 방식, 상대방의 의사에 반한 촬영이었는지 등을 종합하여 판단하게 됩니다.

불법촬영 혐의가 인정될 수 있는 상황

상대방의 동의 없이 탈의 중인 신체를 몰래 촬영하거나 특정 신체 부위를 의도적으로 촬영한 경우에는 성폭력처벌법 위반 여부가 문제 될 수 있습니다. 촬영 위치와 구도, 대상자의 상태, 촬영 당시의 행동 등이 중요한 판단자료가 될 수 있습니다.

구성요건 충족 여부를 별도로 검토해야 하는 상황

일반적인 부대 활동을 촬영하는 과정에서 다른 사람의 모습이 함께 담겼거나 촬영 대상자가 동의했다는 주장이 있는 경우에는 구체적인 영상 내용과 동의 범위를 확인해야 합니다. 다만 촬영 대상자가 카메라의 존재를 알고 있었다는 이유만으로 모든 촬영에 동의했다고 단정할 수는 없습니다.

군인 불법촬영 사건에서는 피해자 보호와 접촉 제한도 중요합니다

군부대 내부에서 불법촬영 사건이 발생한 경우에는 피해자와 피의자가 같은 부대에서 근무하거나 생활하는 상황이 있을 수 있습니다. 이때 피해자 보호를 위한 분리조치와 접촉 제한, 근무지 조정 등이 검토될 수 있습니다.

특히 피해자에게 직접 연락하여 신고를 취하하도록 요구하거나 촬영물을 삭제해 주겠다는 조건으로 합의를 압박하는 행동은 추가적인 법적 문제를 발생시킬 수 있습니다. 사건 관계자에게 진술 변경을 요구하거나 지위와 권한을 이용하여 압박하는 행위도 피해야 합니다.

피해 회복과 합의는 사건의 구체적인 사정에 따라 검토할 수 있지만, 합의가 이루어졌다는 이유만으로 성폭력처벌법 위반 혐의가 자동으로 소멸하는 것은 아닙니다. 피해자 보호조치와 형사절차, 합의의 법적 효과를 구분하여 이해해야 합니다.

형사처벌과 별도로 군 징계 및 신분상 불이익이 발생할 수 있습니다

군인 불법촬영 사건에서는 형사재판과 별도로 군 내부 징계절차가 진행될 수 있습니다. 군 복무 중 성폭력 비위가 발생했다면 해당 행위가 군인의 품위유지의무 및 복무 관련 의무 위반에 해당하는지 검토할 수 있기 때문입니다.

군 내부에서는 사건의 경위와 피해 정도, 실제 인정되는 행위 및 관련 규정에 따라 징계와 인사상 조치를 검토할 수 있습니다. 직업군인이라면 복무 지속이나 보직, 진급 등과 관련된 문제가 발생할 수 있고 병사라면 해당 신분에 적용되는 징계규정을 살펴야 합니다.

형사사건에서 불기소처분이 내려졌더라도 그 이유와 구체적인 사실관계에 따라 군 내부 절차가 별도로 진행될 가능성이 있습니다. 반대로 수사가 시작되었다는 사실만으로 징계사유가 확정되는 것도 아니므로 형사상 범죄 성립과 군인사법상 징계사유를 구분하여 판단해야 합니다.

불법촬영 유죄판결 이후에는 신상정보 등록 등도 검토해야 합니다

성폭력처벌법상 카메라등이용촬영죄로 유죄판결이 확정된다면 성범죄 신상정보 등록 대상에 해당하는지 확인해야 합니다. 적용되는 죄명과 판결 내용에 따라 법률상 등록의무가 발생할 수 있으며, 신상정보 등록과 공개·고지는 서로 다른 제도입니다.

또한 사안에 따라 취업제한명령 등 부수적인 법적 조치가 문제 될 수 있습니다. 다만 모든 불법촬영 사건에 동일한 취업제한이나 공개·고지 처분이 자동으로 적용되는 것은 아닙니다.

특히 군인 신분에서는 성범죄 관련 유죄판결이 향후 신분 유지와 인사상 조치에 미치는 영향도 검토할 필요가 있습니다. 실제 적용되는 조치와 기간은 개별 법률의 요건과 판결 내용을 확인하여 판단해야 합니다.

첫 경찰조사에서는 촬영 경위와 디지털 증거의 의미를 확인해야 합니다

군인 불법촬영 혐의로 경찰 출석을 요구받았다면 수사기관이 문제 삼는 촬영 날짜와 장소, 촬영물의 내용 및 유포 혐의 여부를 확인해야 합니다. 실제 촬영한 영상과 수사기관이 특정한 범죄사실 사이에 어떤 관련성이 있는지 구분하는 것이 필요합니다.

특히 휴대전화 포렌식으로 여러 파일이 확인되었다면 각 파일의 촬영 경위와 저장 방법, 다른 사람에게 전달한 사실이 있는지를 개별적으로 살펴야 합니다. 촬영물의 개수와 범행 횟수가 반드시 일치하는 것은 아니므로 실제 행위에 관한 자료를 확인해야 합니다.

사건 관련 영상이나 메시지를 임의로 삭제하거나 변경하는 행동은 피해야 합니다. 또한 성적 촬영물을 개인적으로 재전송하거나 별도의 복사본을 만들어 보관하는 방식으로 증거를 확보해서는 안 되며, 필요한 증거 확인은 적법한 절차를 통해 진행할 필요가 있습니다.

피의자는 진술거부권과 변호인의 조력을 받을 권리가 있습니다. 조사에서는 기억이 불분명한 촬영 시점이나 파일 전달 경위를 추측하여 진술하지 않고, 조서에 실제 설명과 다른 내용이 기재되지 않았는지 확인해야 합니다. 촬영죄의 성립 여부와 유포 혐의, 군 징계에 관한 사실관계를 구분하여 검토하는 것이 중요합니다.

함께 확인할 공식 자료

국가법령정보센터 · 성폭력처벌법 제14조 카메라 등을 이용한 촬영 관련 규정

국가법령정보센터 · 군사법원법의 성폭력범죄 재판 관할 관련 규정

군인 불법촬영 사건에서는 촬영물이 존재한다는 사실뿐 아니라 실제 촬영 대상과 방식, 상대방의 의사 및 유포 여부를 구체적으로 판단해야 합니다. 성폭력범죄는 원칙적으로 민간 수사기관에서 처리하며, 형사처벌 외에도 군 징계와 신분상 불이익이 발생할 수 있습니다. 촬영행위와 파일 전송·보관행위를 구분하고, 휴대전화 포렌식 자료와 압수수색 절차를 확인하며, 형사책임과 군 복무상 책임을 함께 검토하는 것이 필요합니다.

▼군인 불법촬영, 실제 사건에서는 무엇이 쟁점이 됐을까요?

법무법인 오현에서 진행한 불법촬영 관련 업무사례에서 촬영죄의 성립과 디지털 증거의 판단, 사건별 대응 방향을 확인해보세요(클릭)