전화걸기
카톡상담
비밀상담군대 성추행 사건, 피해자와 합의하면 형사처벌을 피할 수 있을까요?
LEGAL INSIGHT · 군대 성추행의 형사책임과 군 징계 판단기준
군 복무 중 동료 군인이나 후임자에게 신체접촉을 했다는 이유로 성추행 신고를 당했다면 가장 먼저 확인해야 할 것은 당시 접촉의 경위와 적용되는 법률입니다. 군대 성추행 사건은 일반 형법상 강제추행뿐 아니라 군형법상 군인등강제추행죄가 문제될 수 있어 사건의 내용에 따라 형사처벌의 기준이 달라집니다.
특히 군 조직은 계급과 지휘관계가 존재하므로 상급자와 후임자 사이에서 발생한 신체접촉은 당시의 관계와 상황을 구체적으로 확인해야 합니다. 성범죄 혐의가 인정되는 경우에는 형사처벌뿐 아니라 군 내부 징계와 보직·진급 등 인사상 문제도 함께 발생할 수 있습니다.
먼저 확인할 부분 군대 성추행이라는 표현만으로 적용 죄명이 확정되는 것은 아닙니다. 행위자와 상대방의 신분, 신체접촉의 내용과 경위, 폭행·협박 여부, 상대방의 의사, 사건 발생시점, 객관적인 증거를 확인해야 합니다. 형사사건과 군 징계절차도 구분해 검토할 필요가 있습니다.
군대 성추행에는 어떤 법률이 적용될까요?
군대 성추행 사건에서는 형법 제298조의 강제추행죄 또는 군형법 제92조의3의 군인등강제추행죄가 문제될 수 있습니다. 두 규정은 모두 폭행이나 협박을 수단으로 한 추행행위를 처벌하지만 적용 대상과 법정형에 차이가 있습니다.
군형법 제92조의3은 폭행이나 협박으로 군형법 제1조 제1항부터 제3항까지에 규정된 사람을 추행한 경우 1년 이상의 유기징역에 처하도록 정하고 있습니다.
따라서 군인이라는 신분만 확인할 것이 아니라 행위자와 상대방이 군형법상 적용 대상에 해당하는지부터 살펴봐야 합니다.
군형법상 강제추행은 일반 강제추행보다 처벌이 무거울까요?
형법 제298조는 강제추행죄에 대해 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금을 규정하고 있습니다. 반면 군형법 제92조의3은 1년 이상의 유기징역을 규정하고 있어 벌금형이 법정형에 포함되어 있지 않습니다.
따라서 군형법상 강제추행죄가 적용된다면 형량을 검토할 때 법정형의 하한과 감경사유를 함께 확인해야 합니다.
다만 법정형에 징역형의 하한이 있다는 사실만으로 모든 사건에서 실형이 선고되는 것은 아닙니다. 실제 선고형은 범행의 내용과 증거관계, 양형사유 등을 종합해 결정됩니다.
어떤 신체접촉이 군대 성추행에 해당할 수 있을까요?
추행에 해당하는지는 신체접촉이 있었다는 사실만으로 판단하지 않습니다. 접촉한 신체 부위와 방법, 행위 당시의 상황, 상대방과의 관계, 행위자의 의도 및 상대방의 의사 등을 종합적으로 검토해야 합니다.
군대에서는 훈련이나 체력단련, 장비 착용 지원 등 업무 과정에서 신체접촉이 발생할 수 있습니다. 따라서 문제된 접촉이 정당한 직무수행 과정에서 이루어진 것인지, 성적 의미를 갖는 행위였는지 구분할 필요가 있습니다.
접촉이 이루어진 장소와 시간, 당시 주변에 있었던 사람, 접촉 직전과 직후의 행동을 함께 확인하는 것이 중요합니다.
장난으로 한 행동이었다면 성추행 혐의가 인정되지 않을까요?
군 복무 중 동료와 장난을 치다가 신체접촉이 발생했다는 사건도 있습니다. 그러나 장난이었다는 설명만으로 강제추행죄의 성립이 당연히 부정되는 것은 아닙니다.
형사책임을 판단할 때에는 행위자가 어떤 행동을 했는지와 그 행동이 객관적으로 추행에 해당하는지, 폭행이나 협박이 인정되는지 등을 살펴봐야 합니다.
특히 상대방이 거부 의사를 표시했는지, 비슷한 접촉이 반복됐는지, 당시 계급관계가 어떠했는지가 중요한 판단자료가 될 수 있습니다.
상급자와 후임자 사이의 사건에서는 계급관계가 중요합니다
군 조직에서는 계급과 직책에 따라 지휘·감독관계가 형성됩니다. 따라서 상급자와 후임자 사이에서 성추행 혐의가 발생했다면 양측의 관계와 당시 상황을 구체적으로 확인해야 합니다.
상급자의 지시를 거부하기 어려운 상황이었는지, 신체접촉이 일회적이었는지 반복됐는지, 피해자가 당시 어떤 반응을 보였는지 등이 검토될 수 있습니다.
상대방이 사건 당시 즉시 항의하지 않았다는 이유만으로 신체접촉에 동의했다고 단정해서는 안 됩니다. 군 조직의 특수한 관계와 당시 정황을 함께 살펴야 합니다.
군대 성추행 사건은 군사경찰이 아니라 민간 수사기관에서 담당할 수 있습니다
2022년 7월 1일부터 시행된 군사법원법 개정에 따라 성폭력범죄는 원칙적으로 군사법원의 재판권에서 제외됐습니다. 따라서 군인이 군 복무 중 성범죄 혐의를 받더라도 일반 사법기관에서 수사와 재판을 진행할 수 있습니다.
다만 실제 사건에서는 적용 죄명과 사건 발생시점, 관할에 관한 법률 및 경과규정 등을 함께 검토해야 합니다.
따라서 군대에서 발생한 사건이라는 이유만으로 군사경찰 조사와 군사법원 재판을 예상하기보다 현재 어느 기관이 사건을 담당하는지 먼저 확인해야 합니다.
피해자 진술과 객관적인 증거는 어떻게 검토해야 할까요?
군대 성추행 사건에서는 피해자의 진술이 중요한 증거로 사용될 수 있습니다. 다만 진술의 구체성과 일관성, 사건 전후의 정황, 다른 객관적인 자료와의 부합 여부도 함께 검토해야 합니다.
특히 생활관이나 사무실에서 발생한 사건이라면 당시 근무기록과 출입기록, 주변 목격자 진술, 메시지, 사건 이후의 보고내용 등이 실제 경위를 확인하는 자료가 될 수 있습니다.
혐의를 뒷받침하는 자료가 확인되는 경우
피해자의 진술이 구체적이고 사건 직후 작성된 메시지나 주변인의 진술, 영상자료 등과 주요 부분에서 부합한다면 중요한 증거로 평가될 수 있습니다.
사실관계를 추가로 확인해야 하는 경우
문제된 시간에 당사자들이 같은 장소에 있었는지 불분명하거나 진술의 핵심 부분과 객관적인 근무기록이 일치하지 않는 경우에는 추가 증거를 통해 사실관계를 확인할 필요가 있습니다.
군대 성추행으로 신고됐다면 첫 조사에서 무엇을 확인해야 할까요?
군대 성추행 혐의로 출석 요구를 받았다면 조사기관과 적용 혐의부터 확인해야 합니다. 같은 신체접촉 사건이라도 군형법상 강제추행인지, 형법상 강제추행인지에 따라 처벌규정이 달라질 수 있습니다.
01 군형법과 형법 중 어떤 법률이 적용되는지, 조사기관은 어디인지 확인합니다.
02 신체접촉이 발생한 시간과 장소, 당시 관계자 및 관련 기록을 정리합니다.
03 진술거부권과 변호인 참여 여부, 군 징계 및 인사상 문제를 함께 검토합니다.
군인 피의자에게도 진술거부권과 변호인의 조력을 받을 권리가 있습니다
군 복무 중 성추행 혐의로 조사를 받는 피의자에게도 헌법상 진술거부권과 변호인의 조력을 받을 권리가 보장됩니다.
조사 과정에서는 실제 기억하는 사실과 정확하게 기억하지 못하는 내용을 구분해야 합니다. 특히 사건 당시 접촉한 부위와 시간, 상대방의 반응을 추측해 설명하면 이후 객관적인 기록과 진술이 달라질 수 있습니다.
피의자신문조서에 서명하기 전에는 자신의 진술이 정확히 기재되어 있는지 확인하고 필요한 경우 정정을 요청해야 합니다.
피해자와 합의하면 군대 성추행 사건이 종결될까요?
군형법상 강제추행과 형법상 강제추행은 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝혀도 반드시 공소제기가 제한되는 범죄는 아닙니다. 따라서 피해자와 합의했다고 해서 수사나 재판이 자동으로 종결되는 것은 아닙니다.
다만 합의가 피해자의 자유로운 의사에 따라 이루어졌는지, 피해회복이 실제로 이루어졌는지 등은 형사처분과 양형에서 고려될 수 있습니다.
특히 군대에서는 계급관계가 존재하므로 상급자가 피해자에게 합의를 요구하거나 주변인을 통해 압박하는 행위는 추가적인 문제를 일으킬 수 있습니다. 합의 과정에서도 피해자의 의사를 존중해야 합니다.
상대방이 술에 취해 있었다면 준강제추행이 문제될 수 있습니다
군대 성추행 사건에서는 회식이나 부대 행사 이후 발생한 신체접촉이 문제되는 경우도 있습니다. 이때 상대방이 술에 취해 있었다면 단순히 음주 여부만이 아니라 실제 심신상실 또는 항거불능 상태에 있었는지를 확인해야 합니다.
군형법 제92조의4는 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용한 추행을 처벌하도록 규정하고 있습니다. 따라서 상대방의 상태와 피의자의 인식, 실제 신체접촉의 경위를 구분해야 합니다.
술을 마셨다는 사실만으로 심신상실이나 항거불능이 자동으로 인정되는 것은 아니므로 당시 행동과 의사소통 상태, 주변인의 진술 등을 함께 검토해야 합니다.
성추행 이후 상해가 발생했다면 처벌이 크게 달라질 수 있습니다
군형법 제92조의7은 군인등강제추행 등 일정한 성범죄를 저지른 사람이 상대방에게 상해를 입히거나 상해에 이르게 한 경우 더욱 무거운 형을 규정하고 있습니다.
특히 군인등강제추행치상죄의 법정형은 무기징역 또는 7년 이상의 징역입니다. 헌법재판소는 2026년 7월 23일 해당 법정형에 관한 위헌소원 사건에서 합헌 결정을 선고했습니다.
따라서 군대 성추행 사건에서 상해진단서나 정신건강의학과 진료기록 등이 제출됐다면 상해의 존재와 원인, 해당 행위와의 인과관계를 구체적으로 검토해야 합니다.
군대 성추행은 형사처벌과 군 징계가 별도로 진행될 수 있습니다
군대 성추행 혐의가 발생하면 형사사건과 별도로 군 내부의 징계절차가 진행될 수 있습니다. 형사책임을 판단하는 기준과 군 복무상 의무 위반 여부를 판단하는 기준은 서로 다르기 때문입니다.
군인·군무원 징계업무처리 관련 규정에서는 성범죄와 성희롱 등 성폭력 관련 비위에 대해 별도의 징계기준을 두고 있습니다. 따라서 형사사건에서 불기소 처분을 받았다는 이유만으로 모든 징계 문제가 자동으로 사라지는 것은 아닙니다.
군대 성추행 사건에서는 형사절차와 징계절차가 각각 어느 단계에 있는지, 실제 어떤 행위가 징계사유로 특정됐는지를 확인해야 합니다.
직업군인은 보직과 진급, 복무 지속 여부까지 영향을 받을 수 있습니다
장교와 부사관 등 직업군인이 성추행 혐의로 수사받는 경우에는 형사처벌 외에 보직변경과 직위해제, 징계, 진급 및 복무 지속 여부 등이 문제될 수 있습니다.
다만 수사를 받는다는 사실만으로 모든 인사상 불이익이 자동으로 발생하는 것은 아닙니다. 각 조치에는 군인사법과 관련 규정상 요건과 절차가 적용되므로 실제 처분의 종류와 근거를 구분해야 합니다.
특히 형사사건의 진술과 군 징계절차에서 제출하는 소명자료가 서로 모순되지 않도록 사실관계를 정리할 필요가 있습니다.
군대 성추행 피해자는 어떤 보호조치를 검토할 수 있을까요?
군대 성추행 피해자는 형사신고 외에도 군 내부의 성폭력 피해 신고·상담 절차와 피해자 보호제도를 이용할 수 있습니다.
특히 신고 이후 가해자로 지목된 사람과 같은 공간에서 근무해야 하거나 반복적인 접촉이 우려된다면 관련 규정에 따라 분리조치 등 피해자 보호방안을 검토할 수 있습니다.
피해자 보호조치는 형사사건에서 유죄가 확정되기 전에도 법령과 관련 규정에 따른 요건을 충족하면 검토될 수 있으므로 형사재판 결과와 구분해야 합니다.
군대 성추행 사건에서 객관적인 증거는 어떻게 정리해야 할까요?
군대 성추행 사건에서는 신체접촉의 경위가 당사자 진술을 중심으로 다투어지는 경우가 있습니다. 이때 사건 전후의 메시지와 근무기록, 출입기록, 주변인의 진술 등이 사실관계를 확인하는 자료가 될 수 있습니다.
다만 군사시설의 영상과 출입정보, 내부 문서는 별도의 보안규정이 적용될 수 있으므로 자료를 확보하거나 제출하는 과정에서도 적법한 절차를 준수해야 합니다.
01 사건 발생일시와 장소, 당시 당사자들의 계급 및 직무관계를 확인합니다.
02 문제된 신체접촉의 방법과 경위, 사건 전후 대화 및 주변인 진술을 정리합니다.
03 적용 죄명과 수사기관, 피해자 보호조치 및 군 징계절차의 진행 여부를 확인합니다.
군대 성추행 사건은 형사책임과 복무상 영향을 함께 검토해야 합니다
군대 성추행이라는 표현만으로 범죄 성립이나 형량을 단정하기는 어렵습니다. 실제 신체접촉의 내용과 당시 관계, 상대방의 의사, 폭행·협박 여부, 사건 발생시점과 객관적인 증거에 따라 법적 판단이 달라질 수 있습니다.
또한 군형법상 강제추행죄가 적용되는 경우에는 법정형의 하한이 존재하고, 성폭력범죄에 대한 일반 사법기관의 관할과 별도의 군 징계절차도 검토해야 합니다.
결국 군대 성추행 사건은 적용 법률과 행위자·상대방의 신분, 신체접촉의 내용과 경위, 계급관계, 피해자 진술과 객관적인 증거, 합의 및 피해회복 여부, 형사처벌과 군 징계·인사상 영향을 종합적으로 검토해야 합니다.
함께 확인한 공식 자료
국가법령정보센터 군형법 제92조의3·제92조의4·제92조의7
헌법재판소 2026. 7. 23. 군형법상 강제추행치상죄 법정형 합헌 결정
군대 성추행 사건은 일반 형사사건과 달리 군형법상 강제추행죄 적용 여부, 계급관계와 신체접촉의 구체적인 경위, 일반 사법기관의 수사·재판 관할, 피해자 보호조치, 군 징계 및 인사상 영향을 함께 검토해야 합니다. 특히 군형법 제92조의3은 1년 이상의 유기징역을 규정하고 있으므로 적용 죄명과 객관적인 증거관계를 정확하게 확인하는 것이 중요합니다.
▼군대 성추행 사건, 실제 사건에서는 무엇이 쟁점이 됐을까요?
법무법인 오현에서 진행한 군대 성추행·군인 성범죄 관련 업무사례에서 판단 과정과 대응 방향을 확인해보세요(클릭)
